Three Teachings Studies: Confucianism, Daoism, and Buddhism

Articles/論文

• 《幻與真：〈紅樓夢〉中的道家「幻」及其與佛教空觀之區辨》—Illusion and Reality: Daoist Conceptions of Illusion in Hongloumeng and Their Distinction from Buddhist Emptiness

  宋成文, 曾心煥, 張旭卓 (Author)

  1-5

  Abstract: 《紅樓夢》長期被視為三教交涉的典型文本，但在具體闡釋上，學界往往更傾向於以佛教「色空」與「度脫」來統攝其思想結構。此一路徑固然揭示了作品的重要宗教面向，卻也容易將小說中的「幻」直接等同於佛教「空」，從而遮蔽其更深層的道家思想脈絡。本文結合思想史分析、概念比較與文本細讀指出：道家之「幻」主要指向存在的流變性、主體的不穩定性以及真偽關係的相對性；佛教之「空」則以緣起、無自性與破除執著為中心，並最終通向解脫實踐。回到《紅樓夢》文本內部，開篇石頭神話、甄士隱夢遊、太虛幻境、判詞系統、「假作真時真亦假」以及賈寶玉與通靈寶玉的關係，都表明「幻」首先是一種結構性的敘事原則與認識論裝置，而非單純的宗教結論。佛教語彙與空觀意識固然在小說中廣泛存在，但更接近一種滲透性的終極解釋框架；就文本運行邏輯而言，《紅樓夢》的「幻」更接近莊子式的夢醒難分、物我互化與有無流轉。由此可見，《紅樓夢》並非一個無差別的佛道融合文本，而更適宜被理解為「道家主導、佛教滲透」的複合思想結構。 This article argues that “illusion” in Hongloumeng should not be reduced to Buddhist emptiness. Although Buddhist notions of emptiness, karmic retribution, and... [Read More]

  • PDF